Оскарження постанови ДАІ: жовте світло


До Сихівського районного суду м. Львова

Позивач                Нечипоренко Никифір Калістратович

79049, м. Львів, вул. Антонича 888/111

Відповідач            Львівське обласне управління ДАІ УМВС України у Львівській області.

79053 м.Львів, вул. Перфецького,19

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про скасування постанови ВС №012345 по справі про адміністративне правопорушення від 02.01.2011 року.

02.01.2011 року, близько 07 год. 20 хв. я рухався по вул. Кульпарківській в напрямку від початку даної вулиці до вул. Антоновича, керуючи автомобілем Фольксваген Кадді д.н. ВС 1234 СВ, що належить мені на праві власності. Після проїзду перехрестя вул. Кульпарківська – вул. Антоновича, я був зупинений співробітником ДАІ інспектором Іванасяном Іво Івковичем, та передав йому свої документи для перевірки.

Зазначеним співробітником ДАІ було складено щодо мене протокол та постанову ВС №012345 за ст.122 ч.2 КУпАП за порушення пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху.

Як вбачається зі змісту, постанова складена відносно мене за те, що нібито я 02.01.2011 року, близько 07 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Кульпарківська -Антоновича, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора (жовте світло), тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП. Відповідно до даної постанови на мене накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Вважаю, що дана постанова винесена із порушенням вимог чинного законодавства, не відповідає дійсним обставинам справи, а дії інспектора ДАІ при винесенні постанови були незаконними та такими, що грубо порушили мої права.

02.01.2011 року я дійсно рухався у своєму автомобілі по вул. Кульпарківській у м. Львові зі швидкістю близько 30-40км/год, під’їжджаючи до перехрестя вул. Кульпарківської та Антоновича звернув увагу на сигнал світлофора, який був зеленим, тобто дозволяв проїзд. Виконуючи маневр повороту ліворуч з вулиці Кульпарківської на вул. Антоновича, пропустивши зустрічний автомобіль, який повертав праворуч з вул. Кульпарківської на вул. Антоновича я продовжив виконання повороту ліворуч одночасно пересвідчившись, що я не створюю будь-яких перешкод іншим учасникам дорожнього руху, та закінчив маневр повороту.

Відповідно до п. 8.11. Правил дорожнього руху, (затверджені Постановою від 10 жовтня 2001р. №1306) водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п. 8.10 ПДР України, у разі подання світлофором сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 “Місце зупинки”, якщо їх немає – не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках – перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Відповідно до п. 16.8. ПДР України, Водій,  який  виїхав  на  перехрещення  проїзних частин згідно із сигналом світлофора,  що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому  напрямку  незалежно від сигналів світлофора на виїзді.

Таким чином, мої дії жодним чином не порушували вимоги  Правил Дорожнього руху, а навіть, якщо брати до уваги те, що маневр я закінчив на жовте світло світлофора, мої дії все одно відповідали п. п. 8.10, 8.11, 16.8 Правил Дорожнього руху.

Таким чином, при складенні протоколу та винесенні постанови, інспектором ДАІ порушено ст. ст. 7, 256, 280 КУпАП.

Враховуючи наведене, слід прийти до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, а у моїх діях немає складу правопорушення, у якому мене визнано винним зазначеною постановою.

При розгляді позову прошу врахувати, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КУАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування щодо правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись стст.287, 288 КпАП України,

ПРОШУ:

1.                                Оскаржувану постанову ВС №012345 по справі про адміністративне правопорушення від 02.01.2011 року скасувати.

2.                                Справу про адміністративне правопорушення від 02.01.2011 р. щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення.

Додатки:

1.   Копія постанови ВС №012345 від 02.01.2011 р.

2.   Копія протоколу ВС №543210 від 02.01.2011 р.

3.   Копія позову та доданих матеріалів.

03.01.2011 р.             підпис                                                           Н.К. Нечипоренко

 

Друкувати Юридичний помічник » Фізичним особам » Оскарження штрафів ДАІ »
3,960 переглядів

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься.