Клопотання в суд про призначення автотехнічної експертизи


Сихівський районний суд м.Львова

79018, м.Львів, вул..Чоловського, 2

Судді _______

По справ №__________

Позивача:

Нечипоренко Никифір Калістратович

79066, м. Львів, вул. Антонича, 00, кв.00

 

КЛОПОТАННЯ

про призначення автотехнічної експертизи

(в порядку ст.ст. 27, 143 ЦПК України)

На адресу ПрАТ «СК «Унікальна» надійшла позовна заява Нечипоренко Н.К., у якій він просить зобов’язати ПрАТ «СК «Унікальна» виплатити йому страхове відшкодування в розмірі 1234,56 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що_____________________.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 1188 ЦК України, ст.ст. 27, 143 ЦПК України, вважаю за доцільне встановити обставини ДТП, які мали місце, усунути суперечності у поясненнях учасників ДТП, протоколах про адміністративні правопорушення та постановах суду.

Для з’ясування обставин ДТП у даній справі, прошу суд призначити автотехнічну експертизу.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

1) чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль «Фольксваген Кадді» д.н.з. ВС 00 00 СВ?

2) Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль «Фіат Кубік» д.н.з. ВС 00 00 ВС?

3) Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів «Фольксваген Кадді» д.н.з. ВС 00 00 СВ та «Фіат Кубік» д.н.з. ВС 00 00 ВС?

4) Якою була відстань між ТЗ «Фольксваген Кадді» д.н.з. ВС 00 00 СВ та «Фіат Кубік» д.н.з. ВС 00 00 ВС у момент початку руху водія «Фольксваген Кадді» д.н.з. ВС 00 00 СВ?



5) Чи достовірні з технічної точки зору висновки про механізм ДТП у тій частині, що пошкодження на автомобілях утворились лише внаслідок зупинки автомобіля «Фіат Кубік» д.н.з. ВС 00 00 ВС в безпосередній близькості  до автомобіля «Фольксваген Кадді» д.н.з. ВС 00 00 СВ?

6) Чи мав водій «Фольксваген Кадді» д.н.з. ВС 00 00 СВ технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?

7) Чи відповідали дії водія «Фіат Кубік» д.н.з. ВС 00 00 ВС  вимогам ПДР?

8) Чи відповідали дії водія «Фольксваген Кадді» д.н.з. ВС 00 00 СВ вимогам ПДР?

9) Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій «Фольксваген Кадді» д.н.з. ВС 00 00 СВ ?

10) Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій «Фіат Кубік» д.н.з. ВС 00 00 ВС  ?

З метою додержання об’єктивності та неупередженості, проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області.

Додатки:

1.      Протокол ВС №123456 – 1 арк.

2.      Схема ДТП 1 арк.

3.      Постанова суду від 01.02.2011 р. – 1 арк.

4.      Пояснення водія «Фіат Кубік» д.н.з. ВС 00 00 ВС – 1 арк.

5.      Пояснення водія «Фольксваген Кадді» д.н.з. ВС 00 00 СВ -1 арк.

6.      Довідка ДАІ від 23.12.2010р. за №789. – 1 арк.

7.      Фото з місця ДТП – 10 арк.

Представник ПрАТ

«Страхова компанія «Унікальна»         ________________       Паровозік А.В.

23.03.2011 р.

 

Друкувати Юридичний помічник » Фізичним особам » Страхування »
3,032 переглядів

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься.