Позовна заява про зобов’язання усунути недоліки в товарі, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди


До Сихівського районного суду м. Львова

79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2

Позивач:       Нечипоренко Никифір Калістратович

79049, м. Львів, вул. Б.І.Антонича,00/00

Відповідач:    Товариство з обмеженою відповідальністю  «Рябий пес»

79049, м. Львів, вул. Зубрівська,00

Ціна позову: 1930,04 грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про зобов’язання усунути недоліки в товарі, стягнення

неустойки та відшкодування моральної шкоди

12 березня 2011 року я купив в магазині „Чудодівайс” по вул. Зубрівській,00, який  належить ТОВ «Рябий пес» (Відповідачеві), фотокамеру «Kovasonic», вартістю 2300,50 грн.

Під час укладення договору купівлі-продажу Відповідач видав мені товарний чек і гарантував якісну роботу проданої фотокамери протягом шести місяців.

01 травня 2011 року придбана мною фотокамера зламалася.

У зв’язку з цим я звернувся до Відповідача і попросив безоплатно усунути недоліки.

Відповідач погодився безоплатно усунути недоліки, прийняв від мене фотокамеру і у відповідності з ч. 3 ст. 709 Цивільного кодексу України,  ч. 7 ст. 14 Закону України „Про захист прав споживачів” зобов’язаний був протягом чотирнадцяти днів задовольнити мою вимогу (копію документу про прийняття фотокамери на ремонт додаю).

Однак він цього своєчасно не зробив, у зв’язку з чим 20 травня 2011 року я попросив йому надати мені на час ремонту іншу фотокамеру, але він відмовився (копію заяви з відміткою Відповідача про відмову у видачі фотокамери на заміну додаю).

Згідно з ч. 5 ст. 709 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 14 Закону України „Про захист прав споживачів” за кожний день прострочення продавцем усунення недоліків товару і надання у користування аналогічного товару продавець сплачує покупцеві неустойку в розмірі одного відсотка вартості товару .



На 01 червня 2011 р. сума неустойки, яку відповідач зобов’язаний сплатити на мою користь складає 230,05 грн. (2300,50 грн. /100% х 10 днів).

Незаконними діями відповідача мені було завдано моральну шкоду, яку я оцінюю в 1699,99 грн. Вона полягає у душевних стражданнях, яких я зазнав внаслідок порушення моїх прав і неможливістю займатися улюбленою справою, яка є моїм відпочинком – здійснювати фотофіксацію подій, явищ, предметів.

У відповідності із ст. 24 Закону України „Про захист прав споживачів”, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.

На підставі викладеного й у відповідності із ст. ст. 16, 23, ч. 1, 2 ст. 698, п. 1 ч. 1 ст. 708, ч. 1, 3, 5 ст. 709, ч. 1 ст. 1167 ЦК України, ст. 3, п „б” ч. 1, ч. 2, 3, 7 ст. 14, ст. 24  Закону України „Про захист прав споживачів”,керуючись ч. 1 ст. 88 ЦПК України

ПРОШУ:

1.      Зобов’язати Відповідача – ТОВ «Рябий пес» безоплатно відремонтувати належну мені фотокамеру «Kovasonic».

2.      Стягнути з Відповідача – ТОВ «Рябий пес» на мою користь завдану мені моральну шкоду в сумі 1699,99 грн.

3.      Стягнути з Відповідача – ТОВ «Рябий пес» на мою користь неустойку  за прострочення виконання зобов’язання про безоплатне усунення недоліків і невиконання вимоги про надання на час ремонту іншоЇ фотокамери в сумі 230,05 грн.

4.      Стягнути з Відповідача на мою користь судові витрати.

Додатки:

1.      Копія позовної заяви з додатками.

2.      Копія товарного чеку.

3.      Копія технічного паспорту і гарантійного талону на фотокамеру.

4.      Копія документу про прийом фотокамери на ремонт.

5.      Копія заяви про видачу фотокамери на заміну з відміткою Відповідача про відмову.

6.      Квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01 червня 2011 р.                          підпис Н.К. Нечипоренко

Друкувати Юридичний помічник » Фізичним особам » Власність »
1,021 переглядів

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься.