До Сихівського районного суду м. Львова
79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2
Позивач: Нечипоренко Никифір Калістратович
79049, м. Львів, вул. Б.І.Антонича,00/00
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рябий пес»
79049, м. Львів, вул. Зубрівська,00
Ціна позову: 1930,04 грн.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про зобов’язання усунути недоліки в товарі, стягнення
неустойки та відшкодування моральної шкоди
12 березня 2011 року я купив в магазині „Чудодівайс” по вул. Зубрівській,00, який належить ТОВ «Рябий пес» (Відповідачеві), фотокамеру «Kovasonic», вартістю 2300,50 грн.
Під час укладення договору купівлі-продажу Відповідач видав мені товарний чек і гарантував якісну роботу проданої фотокамери протягом шести місяців.
01 травня 2011 року придбана мною фотокамера зламалася.
У зв’язку з цим я звернувся до Відповідача і попросив безоплатно усунути недоліки.
Відповідач погодився безоплатно усунути недоліки, прийняв від мене фотокамеру і у відповідності з ч. 3 ст. 709 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 14 Закону України „Про захист прав споживачів” зобов’язаний був протягом чотирнадцяти днів задовольнити мою вимогу (копію документу про прийняття фотокамери на ремонт додаю).
Однак він цього своєчасно не зробив, у зв’язку з чим 20 травня 2011 року я попросив йому надати мені на час ремонту іншу фотокамеру, але він відмовився (копію заяви з відміткою Відповідача про відмову у видачі фотокамери на заміну додаю).
Згідно з ч. 5 ст. 709 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 14 Закону України „Про захист прав споживачів” за кожний день прострочення продавцем усунення недоліків товару і надання у користування аналогічного товару продавець сплачує покупцеві неустойку в розмірі одного відсотка вартості товару .
На 01 червня 2011 р. сума неустойки, яку відповідач зобов’язаний сплатити на мою користь складає 230,05 грн. (2300,50 грн. /100% х 10 днів).
Незаконними діями відповідача мені було завдано моральну шкоду, яку я оцінюю в 1699,99 грн. Вона полягає у душевних стражданнях, яких я зазнав внаслідок порушення моїх прав і неможливістю займатися улюбленою справою, яка є моїм відпочинком – здійснювати фотофіксацію подій, явищ, предметів.
У відповідності із ст. 24 Закону України „Про захист прав споживачів”, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.
На підставі викладеного й у відповідності із ст. ст. 16, 23, ч. 1, 2 ст. 698, п. 1 ч. 1 ст. 708, ч. 1, 3, 5 ст. 709, ч. 1 ст. 1167 ЦК України, ст. 3, п „б” ч. 1, ч. 2, 3, 7 ст. 14, ст. 24 Закону України „Про захист прав споживачів”,керуючись ч. 1 ст. 88 ЦПК України
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Відповідача – ТОВ «Рябий пес» безоплатно відремонтувати належну мені фотокамеру «Kovasonic».
2. Стягнути з Відповідача – ТОВ «Рябий пес» на мою користь завдану мені моральну шкоду в сумі 1699,99 грн.
3. Стягнути з Відповідача – ТОВ «Рябий пес» на мою користь неустойку за прострочення виконання зобов’язання про безоплатне усунення недоліків і невиконання вимоги про надання на час ремонту іншоЇ фотокамери в сумі 230,05 грн.
4. Стягнути з Відповідача на мою користь судові витрати.
Додатки:
1. Копія позовної заяви з додатками.
2. Копія товарного чеку.
3. Копія технічного паспорту і гарантійного талону на фотокамеру.
4. Копія документу про прийом фотокамери на ремонт.
5. Копія заяви про видачу фотокамери на заміну з відміткою Відповідача про відмову.
6. Квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
01 червня 2011 р. підпис Н.К. Нечипоренко
Юридичний помічник
»
Фізичним особам » Власність » 2 600 переглядів
